SupportOTPD@vaz.ru
Лада Гарантия | Форум      
Поиск Поиск   Последние темы Последние темы   Горячие темы Горячие темы   Список участников  Список участников   Вход Вход  
рулевая рейка  
Индекс форума » Калина
Автор Сообщение
LEONTYEV_A


Зарегистрирован: 25/09/2012 08:08:20
Сообщений: 103
Оффлайн

Трудоемкость по снятию установке какую поставвить 1.16 много.
V_VAROSYN


Зарегистрирован: 12/09/2012 09:58:56
Сообщений: 273
Оффлайн

Почитай ПП №83-12 и трудоемкости по Калине+сход/развал
VAROSYAN_VL


Зарегистрирован: 03/04/2013 09:12:27
Сообщений: 1155
Оффлайн

АГО в ошибках- [Дефект 3400010-001-000] Затраты на запчасти не равны нулю при регулировочном дефекте.
Согласно 83 12 вымеряем зазор упор рейки-гайка упора, выше 0,05 мм. Рейку тянули по методе, но стук всё равно остался. Перетягивать не вариант, клиент очень придирчив после иномарки решил Калину Спорт попробовать.
Вопрос собственно может кто подскажет как по этому дефекту закрыть АГО без звонков в ОАД и Павлу Салееву в частности?
В предписании нет указания на код дефекта по Калине во второй методике. Может есть какой-то подвох, а я не в курсе.
Заранее благодарю за помощь.

С уважением,
Варосян Валерий
Премьер-Авто г. Смоленск
SALEEV_P


Зарегистрирован: 01/08/2012 08:55:00
Сообщений: 1381
Оффлайн

VAROSYAN_VL wrote:АГО в ошибках- [Дефект 3400010-001-000] Затраты на запчасти не равны нулю при регулировочном дефекте.
Согласно 83 12 вымеряем зазор упор рейки-гайка упора, выше 0,05 мм. Рейку тянули по методе, но стук всё равно остался. Перетягивать не вариант, клиент очень придирчив после иномарки решил Калину Спорт попробовать.
Вопрос собственно может кто подскажет как по этому дефекту закрыть АГО без звонков в ОАД и Павлу Салееву в частности?
В предписании нет указания на код дефекта по Калине во второй методике. Может есть какой-то подвох, а я не в курсе.
Заранее благодарю за помощь.

Никакого подвоха нет. Если рейка при пробеге более 3 тыс км меняется по дефекту "завышен зазор в паре упор-рейка" то необходимо использовать "777" с описанием и указанием величиныы зазора.

С уважением,

Салеев П.Р. ОТПД УОСОА
VAROSYAN_VL


Зарегистрирован: 03/04/2013 09:12:27
Сообщений: 1155
Оффлайн

Огромное спасибо Павел Русланович.

С уважением,
Варосян Валерий
Премьер-Авто г. Смоленск
SALEEV_P


Зарегистрирован: 01/08/2012 08:55:00
Сообщений: 1381
Оффлайн

Забыл добавить, что если стук не уходит при регулировке, то может быть завышено перемещение в зоне установки втулки. Надо бы замерить.

С уважением,

Салеев П.Р. ОТПД УОСОА
VAROSYAN_VL


Зарегистрирован: 03/04/2013 09:12:27
Сообщений: 1155
Оффлайн

Всё проверили, по втулке 0,35-0,38 вроде ещё в допуске, но для чистоты эксперемента необходимо перевернуть РМ на 180 гр., а у нас то-ли приспособы нестандарные индикатор внизу упирается в опору. По зазору упор-гайка то-же параметр нестабильный чем сильнее затянешь гайку тем меньше зазор. Выбрали оптимальный момент без заеданий и померили 0,05 мм с небольшим запасом. Вот и приняли решение по упор-гайке дефектовать. Ещё раз спасибо!

С уважением,
Варосян Валерий
Премьер-Авто г. Смоленск
KIRSANOV_Y


Зарегистрирован: 01/08/2012 08:55:00
Сообщений: 363
Оффлайн

VAROSYAN_VL wrote:Всё проверили, по втулке 0,35-0,38 вроде ещё в допуске, но для чистоты эксперемента необходимо перевернуть РМ на 180 гр., а у нас то-ли приспособы нестандарные индикатор внизу упирается в опору. По зазору упор-гайка то-же параметр нестабильный чем сильнее затянешь гайку тем меньше зазор. Выбрали оптимальный момент без заеданий и померили 0,05 мм с небольшим запасом. Вот и приняли решение по упор-гайке дефектовать. Ещё раз спасибо!

а как вы затраты по дефектовке выставляете?)



Im so JDM, my blood type is R
VAROSYAN_VL


Зарегистрирован: 03/04/2013 09:12:27
Сообщений: 1155
Оффлайн

KIRSANOV_Y wrote:а как вы затраты по дефектовке выставляете?)

Согласно ПП 83 12 в приложении н/ч
Трудоемкость выполнения замеров:
- механизм рулевой – проверка зазора зацепления “шестерня-рейка” – поз. 87058 – 0,30 Н.ч;
- проверка перемещения рейки относительно картера рулевого механизма – поз. 87057 – 0,20 Н.ч;
- определение момента вращения шестерни – поз. 87056 – 0,1 Н.ч.
и трудоемкости с/у по Калине+сход/развал
Как то так...

С уважением,
Варосян Валерий
Премьер-Авто г. Смоленск
 
Индекс форума » Калина
Быстрый ответ

Перейти: