Когда два предписания 48-23 и 93-23

Требуется отработать два предписания 93-23 и 48-23.
Предписание 93-23, для выполнения программирования УБКЭ будет предоставлен автоматический доступ, не требующий оформления запроса в техническую поддержку согласно требованиям предписания № 77-18
Предписание 48-23, для выполнения программирования КСУД и КП будет предоставлено два автоматических доступа, не требующих оформления запроса в техническую поддержку согласно требованиям предписания № 77-18.
При выполнении работ по предписанию 48-23 был предоставлен доступ к программированию КСУД и КП (2 шт.), при выполнении работ по предписанию 93-23 был предоставлен доступ к программированию uBCM до уровня ПО 65 5.1СЕ.
Следующее программирование в автоматическом режиме не доступно, требуется out файл. Отсутствует возможность отработать Предписание 93-23 в автоматическом режиме.
Как поступить в данном случае?

Ответ очевиден. Писать ЗТП согласно предписанию 77-18

Обычное пересогласование пиши по программированию блоков и будет счастье.

Все так.
Только я, когда столкнулся с такой ситуацией в первый раз, по совету Николая Евгеньевича Хакимова начал как раз с ПР 93-23. Что бы не было «зависания» посреди процесса. И тогда 93-23 сразу полностью пролетает на автомате, а оставшиеся одно – два уже через предсоглас.

Делаем 93-23 в автомате, а для 48-23 качаем первый сформированный out файл с лада гарантии, так как второй не будет содержать нужных нам блоков для перепрограммирования.

В принципе, можно и так. Но, как сказал один из коллег, с Вестой NG в плане электроники лучше не экспериментировать и делать все строго по методике, под запись. )))
Потом, если вдруг что не так, меньше вопросов будет. Тем более, что дополнительные доступы открывают моментально, покурить не успеваешь.

GLAGOLEV_30804 wrote:Ответ очевиден. Писать ЗТП согласно предписанию 77-18

Было оформлено предсогласование для доступа, предоставили.

За что тогда ставить необоснованное!?

KOTVICKIY_60003 wrote:

GLAGOLEV_30804 wrote:Ответ очевиден. Писать ЗТП согласно предписанию 77-18

Было оформлено предсогласование для доступа, предоставили.

За что тогда ставить необоснованное!?

Не могу знать. Я пишу ЗТП. Хотя в ТФР отвечают писать предсоглас. А в предписании 77-18 написано так: в АГО и АКО обязательно указывать какие электронные блоки программировались и конфигурировались с указанием номера запроса в техническую поддержку подтверждение проведения указанных работ. И вот ещё: Запрос на перепрограммирование необходимо направить посредством размещения запроса в техническую поддержку (информационное письмо № 81-18)
Но программировать дают, как я понял, и так и так.
Если быть точнее, то давали. До появления данной ветки)))))))))