Об аннулировании Информационного письмо 71-23

Чет я не понял, господа.
В ИП 71-23 отменяется процедура ТФ. Следует-ли поменять что данной новостью отменена отмена и теперь по указанным неисправностям снова надо писать ТФ?
Витиевато.

Отменено общее ПР 35-23, как следствие, теперь и ИП 71-23 так же не актуально. Что тут не понятного то...

Бле. Могли бы по-русски написать. Так мол и так, в связи с отменой ПР35-23 ИП71-23 аннулировано. Писать ТФР не нужно. Всё. А то масло масляное.

Да, впервые так...
Обычно все письма и новости понятно расписаны и смысл их читается без переспрашивания в форуме, чатах, суппорте

GORBUNOV_45026 wrote:Чет я не понял, господа.
В ИП 71-23 отменяется процедура ТФ. Следует-ли поменять что данной новостью отменена отмена и теперь по указанным неисправностям снова надо писать ТФ?
Витиевато.

ИП № 71-23:
"С момента публикации данного информационного письма не подлежат согласованию, посредством [...] TASK FORCE [...] устранение следующих выявленных дефектов:"
"Дефекты, отсутствующие в этом информационном письме, подлежат согласованию в соответствии с предписанием №35-23."

Если спуститься глазами чуть ниже заголовка ИП, то становится понятно - назрела необходимость проверки когнитивных способностей тов.GORBUNOV_45026 и его соответствия занимаемой должности.

KULAKOV_N wrote:Если спуститься глазами чуть ниже заголовка ИП, то становится понятно - назрела необходимость проверки когнитивных способностей тов.GORBUNOV_45026 и его соответствия занимаемой должности.

Cпуститься глазами ниже могут не только лишь все, тов.KULAKOV_N.

Никого не хочу обижать или, наоборот, оправдывать, но если посмотреть хронологию, то действительно получается масло масляное:
16.05.2023, ПР 35-23 о введении процедуры TFR.
28.09.2023, ИП 71-23 о корректировке ПР 35-23: по деталям A; B; C; D TFR оформлять не нужно, по всем остальным продолжаем руководствоваться ПР 35-23.
26.12.2023, ПР 128-23 о прекращении действия ПР 35-23 и процедуры TFR.
И только
15.04.2023 новость об аннулировании ИП 71-23, которое с конца декабря и так уже ни о чем.
Принцип вроде бы понятен – если ИП или ПР утратило свою актуальность, оно должно быть аннулировано, а не продолжать висеть в действующих.
Но логичнее было бы аннулировать его одновременно с ПР 35-23 одним и тем же ПР 128-23, а не четыре месяца спустя.

Теперь, наверное, не будут возвращать АГО по ВСТ с комментариями "В АГО номер снятой детали указывать 96464-78880, вне зависимости от номера, нанесенного на самой снятой детали" можно указывать фактический, например, 8450111607 и "при ремонте использовать завалявшуюся на складе штангу с порядковым номером ниже 33954"
Это было было логично..
Но на самом деле когнитивные способности подсказывают.. что не так))

GORBUNOV_45026 wrote:
Cпуститься глазами ниже могут не только лишь все, тов.KULAKOV_N.

Коллега, тебя отредактировали или сам?

LOBASTOV_61007 wrote:

GORBUNOV_45026 wrote:
Cпуститься глазами ниже могут не только лишь все, тов.KULAKOV_N.

Коллега, тебя отредактировали или сам?

Сам. Не стал спускаться ниже.