Сообщения, отправленные пользователем: GORBUNOV_45026

SHUMAKOV_35015 wrote:а что делать если я не доверяю новому кодексу от лады
и программирую старым панасом и грэйдом ..
или после последних обновлений он корректно работает

прямого запрета пользоваться грейдом нет. Так что пользуемся.

KOLOKOLOV_61704 wrote:Добрый день коллеги! Вчера отправил скан ознакомления предписания 89-24. фото S/N с задней стороны планшета в формате документа ворд. сегодня отклонили, так как пишут что нужен S/N с планшета. безумие какое-то. может кто-то может объяснить, что именно они имеют ввиду

В вордовском документе сначала должен быть код программы Кодэкс (отображается в правом нижнем углу), потом фото S/N самого планшета.

GLAGOLEV_30804 wrote:

LOMAKIN_VV wrote:Где брать контрольный образец чугунной отливки с высоким содержанием шаровидного графита 100% и с низким содержанием шаровидного графита 70%. На картинке к методике они отсутствуют. К подобным исследованиям пора видео уроки прикладывать.

Данные образцы идут в комплекте к прибору.

В комплектации прибора нет упоминания образцов. Странно, что образцы чугуния идут в комплекте с прибором, который с чугунием работать не может. И как быть с "площадкой для калибровки"? Она тоже есть? И прибор выдаёт значения в миллиметрах. Как их соотносить с у.е. в методике?

SOROKIN_17006 wrote:Интересная статья попалась.
Адрес сайта - http://www.sonatest.ru/publications_7.html
Но для того, чтобы разобраться с этой темой - надо окончить как минимум курсы металловедения))). А лучше - какой-нибудь чугунолитейный институт.
Я, например, понял, что наличие шарообразного графита - это хорошо, прочный чугун. Пластинчатый графит - плохо. Вермикулярный графит - так себе, между ШО и П находится. На этом мои попытки познпания чугунов и методов их анализа с помощью толщиномеров уперлись в стену. Дальше надо специально обученных людей звать. Нет таких, и спросить не у кого.
Пластинки чугуна - это т.н. СОП - Стандартные Образцы Предприятия (литейного, обрабатывающего и т.д), есть тысячи вариантов, стоят от 2800/шт. На этом тоже о палстинках всё. Дальше - специальнообученные люди.

так ведь и ступица не чугун. Зачем её калибровать на чугуне? Ещё согласно мануалу на прибор его перед использованием надо калибровать на некоей "площадке для калибровки". Что за площадка? И еще. Прибор выдаёт значения в миллиметрах, в Методике написано у.е.
Так много вопросов на которые нет ответов.

Что-то пошло не так.

В комплекте с 19270 (который в Пр90-24) нет чугунных образцов. Где их брать?

90-24

TRETYAKOV_N wrote:Замерили осевой люфт коленвала, он составил 0,65 мм, сняли полукольца, одно кольцо было сточено, заменили проблема ушла. Вопрос почему сточило полукольцо?

Кто-то всё время держал педаль сцепления нажатой?

ILYIN_65408 wrote:Все равно не понимаю. Судя по рычагу одна лежит чуть на боку, а вторая нет.

Вот так примерно

GLAGOLEV_30804 wrote:

GORBUNOV_45026 wrote:

PASHENCEVA_63003 wrote:Только при написании данной фразы в SSN портал теперь ругается
"Количество символов в поле "Суть вопроса к технической поддержке" меньше 30."
)))))

............................................................................................................................................................

Точку забыл поставить в конце.

Сорян .

PASHENCEVA_63003 wrote:Только при написании данной фразы в SSN портал теперь ругается
"Количество символов в поле "Суть вопроса к технической поддержке" меньше 30."
)))))

Ну это исправить проще всего - нашлёпать нужное количество пробелов после сообщения и поставить точку. Или вот так ............................................................................................................................................................
:)))

Иногда кажется, что на запросы отвечает робот 1 поколения функционал которого Ctrl+C Ctrl+V

PASHENCEVA_63003 wrote:...Что имелось ввиду в ответе на ССН "Рекомендую ознакомится с предписанием № 123-23, для каких целей оформляется ССН."?
ССН создано согласно ПР №123-23 по пункту 4.3, 5,3 и 5,5 СТО 00232934-15.31-2024.
...

Мы по каждому SSN получаем этот комментарий. Хотелось бы выслушать комментарий товарища П. по этому поводу.

TREKSEL_GV wrote:Подскажите, эта система теперь будет на постоянной основе? Или ведутся какие то работы по починке портала?

Первое сообщение в этой теме 12/05/2015. :)))