DEGALZEV_N wrote:Добрый день. Обратился клиент с проблемой: не блокируются замки дверей при движении. Иммобилайзер активирован. Доступна ли данная функция на авто в комплектации 10? Где можно найти документацию по активации функции?

PETROVA_E wrote:Подскажите код дефекта по переключателю

CHERKASOV_V wrote:Подскажите, коллеги, а что если магнитола не включается и МТ-10 её не видит? Под замену?

KONZEDALOV_A wrote:Колеги! Мне нужно заказать детали по ИП-84-13г.(21901-1703010-20;21901-1703113-10;21901-1703243-10).Главная будет привод,она только и закажется,а остальные как заказать?Может кто уже заказывал,просвятите.И это нетолько на эти детали но и к примеру сцепление всборе и т.д.

KIRSANOV_Y wrote:А есть какой-то алгоритм перезагрузки?

LAZURENKO_V wrote:Все это сделано. Клиент говорит,что это случилось после того как снимал АКБ на зарядку

LAZURENKO_V wrote:При включении мультимедийного устройства на Калине2 загрузка происходит только до заставки LADA.Перезагрузка также идет только до указанной заставки. Кто встречался с данной ситуацией?

BUTKEVICH_D wrote:

DZHAROLAYEV_R wrote:ну никто не знает,что с этой проблемой делать ????? звоню в итц говорят через неделю перезвони ответим. интересно что же мне клиенту говорить????

как устранили проблему.. у нас аналогичный случай

ZHUKOV_M wrote:Как быть с такими аго? Был криво перенесен нет ни даты продажи ни номера....

STOLBOV_A wrote:не ну правда до абсурда доходит. "В случае отсутствия государственного номера в строке с гос.номером необходимо указать «б/н» и вместо отсутствующих символов гос.номера проставить точки.
Пример: б/н….." - кол-во точек случайно не регламентированно , а то вдруг

LOPATIN_S wrote:Откуда эта информация? И как будут снимать акцепт за то время которое закрыто? Тогда все устраивало, теперь нет .....

ZHUTOV_AB wrote:NAYDENOV_A ,полностью согласен с Вами про беспредел, но тем не менее,продавец обязан это доказать владельцу и,чур меня и всех нас,судье.Какими способами,не важно,но доказать необходимо.Только при имеющемся доказательстве,судья немножко побоится игнорировать закон,встав на сторону владельца.

BUSHAYEV_A wrote:MANJELEI_S - Коллега, Вы правы, когда говорите, что по данному конкретному случаю оснований для возврата машины нет. Максимум - уменьшение покупной цены.
Но я не согласен с Вами, что судья займёт сторону дилера. Конечно, в каждом регионе сложилась своя судебная практика, но я пишу на основе своего личного рабочего опыта. Логика рассуждений проста - эксперт не сумеет сказать, когда красилась машина (до или после продажи), и судья встаёт на сторону "обманутого" владельца (это 90%).
Я в своё время подобный суд проиграл, но "сердце моё грело" то, что при производстве экспертизы судебный эксперт (серьёзный товарищ, а не "самодельный" какой-нибудь эксперт) "изуродовал" всю машину - на всех панелях делал засверловку до металла, надрезы для проверки адгезии. В результате, на ремонт последствий экспертизы клиент должен был бы выложить почти столько же, сколько выиграл... Я испытывал приятнейшие чувства, когда, улыбаясь, любезно предложил ему сделать кузовной ремонт у нас, даже скидку обещал... )