Павел Русланович - разве это норма....?

удалил

Тоже считаю, что тема обсуждений ответов от Т.П. очень нужная. Нужна только для того, чтобы все запомнить и не вляпаться в подобный блудняк, но это все равно не помогает и убивает время на изучение. И вот только к сожалению вопросы не заканчиваются. Мы порой в составе 80-десяти человек пытаемся понять, что от нас в конкретном ответе хотят, что имеют ввиду. И каждый раз 50/50 мнения расходятся. Очень не ясно, для чего и для кого эти ребусы нужны? Тоже однажды спросил, "что-то надо программировать при замене ЭМУР на хрее?" В итоге десять раз отвечали и я 11 раз переспрашивал. ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО?
Про двоякие тексты в ИП вообще отдельный разговор. Надо порой быть под чем-то чтобы понять. Мозг инженера более адаптирован к этим писаниям, он мне переводит)))

Добавлю ещё от себя -ни у одного бренда такого нет -что помоги себе сам!!!Да докажи что ты не баран а между всеми согласованиями мы тебя ещё и "НАГНЁМ".

ELISEEV_61066 wrote:Добавлю ещё от себя -ни у одного бренда такого нет -что помоги себе сам!!!Да докажи что ты не баран а между всеми согласованиями мы тебя ещё и "НАГНЁМ".

Согласен на 100%

Добрый день ,хотелось бы услышать на этот раз оправдания ваших сотрудников и ваш ответ.

Получили необоснованный на третьем ZTP на одной машине
Первые 2 запроса мы не нарушили 81-18 ,а в третьем вдруг инженер Митин увидел нарушение и поставил галку Запрос не обоснован. По оформлению запроса руководствуйтесь ИП 81-18 п.4.
хотя изначально запрос состоял в программировании блока согласно ПР 77-18 через ZTP. №№ ZTP 27,28,29

VALOV_42613 wrote:Добрый день ,хотелось бы услышать на этот раз оправдания ваших сотрудников и ваш ответ.

Получили необоснованный на третьем ZTP на одной машине
Первые 2 запроса мы не нарушили 81-18 ,а в третьем вдруг инженер Митин увидел нарушение и поставил галку Запрос не обоснован. По оформлению запроса руководствуйтесь ИП 81-18 п.4.
хотя изначально запрос состоял в программировании блока согласно ПР 77-18 через ZTP. №№ ZTP 27,28,29

Добрый день. По моему Вам вполне доходчиво объяснили за что галочка. Повторюсь за невыполнение действующей и размещенной в ЛГ ТИ 3100.25100.12060. Плюс к этому Хакимов в запросе 27 еще и про вебинар Вам писал.

SALEEV_P wrote:

VALOV_42613 wrote:Добрый день ,хотелось бы услышать на этот раз оправдания ваших сотрудников и ваш ответ.

Получили необоснованный на третьем ZTP на одной машине
Первые 2 запроса мы не нарушили 81-18 ,а в третьем вдруг инженер Митин увидел нарушение и поставил галку Запрос не обоснован. По оформлению запроса руководствуйтесь ИП 81-18 п.4.
хотя изначально запрос состоял в программировании блока согласно ПР 77-18 через ZTP. №№ ZTP 27,28,29

Добрый день. По моему Вам вполне доходчиво объяснили за что галочка. Повторюсь за невыполнение действующей и размещенной в ЛГ ТИ 3100.25100.12060. Плюс к этому Хакимов в запросе 27 еще и про вебинар Вам писал.

Точно не тех поддержка- а карательный отряд

ELISEEV_61066 wrote:

SALEEV_P wrote:

VALOV_42613 wrote:Добрый день ,хотелось бы услышать на этот раз оправдания ваших сотрудников и ваш ответ.

Получили необоснованный на третьем ZTP на одной машине
Первые 2 запроса мы не нарушили 81-18 ,а в третьем вдруг инженер Митин увидел нарушение и поставил галку Запрос не обоснован. По оформлению запроса руководствуйтесь ИП 81-18 п.4.
хотя изначально запрос состоял в программировании блока согласно ПР 77-18 через ZTP. №№ ZTP 27,28,29

Добрый день. По моему Вам вполне доходчиво объяснили за что галочка. Повторюсь за невыполнение действующей и размещенной в ЛГ ТИ 3100.25100.12060. Плюс к этому Хакимов в запросе 27 еще и про вебинар Вам писал.

Точно не тех поддержка- а карательный отряд

Денис, про карательные отряды я тебе в личку попозже напишу. Проверю только кое что.

SALEEV_P wrote:

ELISEEV_61066 wrote:

SALEEV_P wrote:

VALOV_42613 wrote:Добрый день ,хотелось бы услышать на этот раз оправдания ваших сотрудников и ваш ответ.

Получили необоснованный на третьем ZTP на одной машине
Первые 2 запроса мы не нарушили 81-18 ,а в третьем вдруг инженер Митин увидел нарушение и поставил галку Запрос не обоснован. По оформлению запроса руководствуйтесь ИП 81-18 п.4.
хотя изначально запрос состоял в программировании блока согласно ПР 77-18 через ZTP. №№ ZTP 27,28,29

Добрый день. По моему Вам вполне доходчиво объяснили за что галочка. Повторюсь за невыполнение действующей и размещенной в ЛГ ТИ 3100.25100.12060. Плюс к этому Хакимов в запросе 27 еще и про вебинар Вам писал.

Точно не тех поддержка- а карательный отряд

Денис, про карательные отряды я тебе в личку попозже напишу. Проверю только кое что.

!

Надпилит пули для пущего эффекта

И йадом сбрызнет )))

))))

Чувствую себя какой то Фанни Каплан.

SALEEV_P wrote:Чувствую себя какой то Фанни Каплан.

Павел Русланович она плохо закончила -зачем о себе то так!

Но предыдущие посты как то навевают.