ГБО.

УСТАНОВИЛИ ГАЗОВОЕ ОБАРУДОВАНИЕ ЧТО НА ЧТО НЕ СОХРАНЯЕТСЯ ГАРАНТИЯ В ТЕЧЕНИИ ГАРАНТИЙНОГО СРОКА???

На все неисправности, вызванные установкой допоборудования. В суде Вам придется доказывать, что данная неисправность возникла вследствие неквалифицированной установки допоборудования, или вследствие конструктивной неприменимости данного допоборудования

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО № 64-2006

О гарантии на автомобили с ГБО
(разъяснение п.2.6.2 гарантийного талона)

В соответствии с международными требованиями (правила ЕЭК ООН № 67) в отношении транспортных средств, работающих на газовом топливе, для получения официального одобрения типа АТС необходима обязательная омологация аппаратуры в составе этого типа транспортного средства.
При установке газового оборудования происходит не предусмотренное заводской системой управления двигателем вмешательство в конструкцию. При недостаточной квалификации установщиков это приводит к преждевременному, а иногда и аварийному выходу из строя двигателя, его систем, элементов электрооборудования и самого контроллера, так как не проведен весь цикл доводочных работ, в том числе, по оптимизации процесса сгорания, расходу топлива, токсичности, безотказности, электромагнитной совместимости, загазованности салона, ударным испытаниям, пожарной безопасности и т.д.
Поэтому ОАО «АВТОВАЗ» не дает разрешения на переоборудование всех моделей автомобилей LADA (ВАЗ) для работы на газе с любыми контроллерами и не несет ответственность за его последствия.
На основании изложенного информирую, что автомобили с установленным на них газобаллонным оборудованием утрачивают гарантийные обязательства ОАО «АВТОВАЗ». Информация для потребителей об утрате гарантии на автомобиль при установке дополнительных устройств, не рекомендованных к применению заводом-изготовителем, изложена в пункте 2.6.2 гарантийного талона.
Снятие автомобиля с гарантии производить в соответствии с разделом 10 РД 37.101.0232-2003 «Положение о гарантийном обслуживании автомобилей производства ОАО «АВТОВАЗ» с обязательной отметкой в сервисной книжке.

Начальник управления –
главный инженер В.П.Король

Все это здорово, я по поводу ИП, но в суде это ИП, как и РД рассматриваются не более чем информацию, но как аргумент рассматривается на усмотрение суда

Предыдущим постом я хотел сказать, что стоит подготовить для судьи аргументированное основание для отказа в гарантийном устранении ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ НЕИСПРАВНОСТИ. Пример: выпускной клапан 3 цилиндра прогорел в результате использования газового топлива, т.к. не расчитан на повышенные тепловые нагрузки, возникающие в камере сгорания ДВС при использовании газового топлива. Ну вот как-то так