Автор |
Сообщение |
21/05/2020 14:12:50
|
TITOV_45602
Зарегистрирован: 11/10/2017 09:59:11
Сообщений: 176
Оффлайн
|
Подскажите где смотреть дату выпуска выпуска доп.глушителя Веста.
|
|
|
21/05/2020 14:15:03
|
PETROV_44314
Зарегистрирован: 12/09/2018 11:34:48
Сообщений: 226
Оффлайн
|
на банке в формате месяц (латиница) год (1 цифра)
|
|
|
21/05/2020 14:21:44
|
TITOV_45602
Зарегистрирован: 11/10/2017 09:59:11
Сообщений: 176
Оффлайн
|
Спасибо!
|
|
|
21/05/2020 15:10:08
|
NEZNAMOV_V
Зарегистрирован: 01/08/2012 08:55:00
Сообщений: 510
Оффлайн
|
как вариант на верхнем фланце гофры в формате **/** неделя/год
|
|
|
21/05/2020 17:06:17
|
SEDLEZKYI_V
Зарегистрирован: 01/08/2012 08:55:00
Сообщений: 2261
Оффлайн
|
фото
Имя файла |
маркировка (1).JPG |
Загрузить
|
Описание |
Описание не предоставлено |
Размер файла |
262 Kbytes
|
Скачано: |
1 раз |
|
|
|
16/09/2022 09:56:19
|
RAZINOV_62807
Зарегистрирован: 15/11/2019 15:57:40
Сообщений: 266
Оффлайн
|
Добрый день, коллеги. Хотелось бы вашего коллективного мнения. Есть веста с бубнящим глушителем. Имеется прогар гибкой части трубы доп глушителя - классический прогар гофры на пробеге 98 тыс. При этом на банке глушителя есть такая нехилая вмятина, аккурат по месту нанесения маркировки. Формально присутствует мех повреждение детали, но далеко не в месте возникновения дефекта. Логически связи какой-либо с прогаром я не вижу. Я не прав?
Имя файла |
IMG_0242.JPG |
Загрузить
|
Описание |
вмятина |
Размер файла |
104 Kbytes
|
Скачано: |
9 раз |
Имя файла |
IMG_0244.JPG |
Загрузить
|
Описание |
прогар |
Размер файла |
130 Kbytes
|
Скачано: |
7 раз |
Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 16/09/2022 10:00:01
|
|
|
16/09/2022 10:12:18
|
GONCHAROV_24104
Зарегистрирован: 27/07/2017 10:20:12
Сообщений: 317
Оффлайн
|
RAZINOV_62807 wrote:Добрый день, коллеги. Хотелось бы вашего коллективного мнения. Есть веста с бубнящим глушителем. Имеется прогар гибкой части трубы доп глушителя - классический прогар гофры на пробеге 98 тыс. При этом на банке глушителя есть такая нехилая вмятина, аккурат по месту нанесения маркировки. Формально присутствует мех повреждение детали, но далеко не в месте возникновения дефекта. Логически связи какой-либо с прогаром я не вижу. Я не прав?
Добрый день. Есть предположение, что данных, как должна вести себя гофра глушителя при ударных нагрузках, нет. Это уже работа за пределами возможностей.
|
|
|
16/09/2022 10:22:48
|
RAZINOV_62807
Зарегистрирован: 15/11/2019 15:57:40
Сообщений: 266
Оффлайн
|
Добрый день. Есть предположение, что данных, как должна вести себя гофра глушителя при ударных нагрузках, нет. Это уже работа за пределами возможностей.
Витиевато как-то... :/
|
|
|
16/09/2022 10:32:35
|
LOBASTOV_61007
Зарегистрирован: 21/02/2019 14:30:14
Сообщений: 776
Оффлайн
|
Откажите - есть все основания согласно гарантийного талона, "гофра" компенсирует вибрационные нагрузки, а не ударные..
По факту одно с другим возможно не связано, но деталь имеет мех. повреждение - не примут..
Не Витиевато? )
Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 16/09/2022 10:34:57
|
|
|
16/09/2022 10:45:23
|
RAZINOV_62807
Зарегистрирован: 15/11/2019 15:57:40
Сообщений: 266
Оффлайн
|
LOBASTOV_61007 wrote:
Не Витиевато? )
в самый раз))
|
|
|
|