Курилка

LOBASTOV_61007 wrote:

GLAGOLEV_30804 wrote:Блин. У одного меня не составляет проблем пойти и сделать замер при фразе ИПГ- АГО вернули из-за ....

Вася, тут даже ключевое не замер.. Проблемы другие:
1) АГО уже вернули, а это + ошибка в отчёт так называемой оценки КАЧЕСТВА Дилера)) Извините, смешно, всё не могу привыкнуть к этому критерию..

Дим. Это уже на совести приёмщиков. Тоже матюкаюсь иногда. Хочется покурить того же состава, но иду и делаю чтобы приняли. Может у них тоже план нужно выполнять)))))))

GORBUNOV_45026 wrote:

LOBASTOV_61007 wrote:...
2) Сделать замер иногда нужно в составе узла, да и привяжи ещё к VIN, а авто уже ездит 2-3 дня пока проверяли..

Именно так. Работу сделали, АГО провисело на ручной проверке 3 дня, тачка уже где-то далеко, иногда оооочень далеко и тут тебе на - Видео не информативно, сделайте более качественное. Как, бл... ???

Моет невестка у свекрови посуду
- ты не так моешь.
- а как нужно?
- не знаю как, но не так.)))

GLAGOLEV_30804 wrote:Головой нужно пользоваться, головой.

Мы работаем в системе точных наук, а голова есть предмет неопределенной формы и содержания. Документ дайте, а не то, что случайным образом вылезло из головы.

Мда, Дмитрий Валерьевич.
Отписал в личку. Дабы ни кого не провоцировать.

LOBASTOV_61007 wrote:

GLAGOLEV_30804 wrote:Блин. У одного меня не составляет проблем пойти и сделать замер при фразе ИПГ- АГО вернули из-за ....

Вася, тут даже ключевое не замер.. Проблемы другие:
1) АГО уже вернули, а это + ошибка в отчёт так называемой оценки КАЧЕСТВА Дилера)) Извините, смешно, всё не могу привыкнуть к этому критерию..
2) Сделать замер иногда нужно в составе узла, да и привяжи ещё к VIN, а авто уже ездит 2-3 дня пока проверяли..
-----
Из вчера.. Выполняли поиск неисправности по электрике. У меня 7 видео замеров в папке с привязкой к VIN, нахера? Не знаю, но снимаю, снимаю показания мульта, снимаю куда диагност тычет щупы, показания градика, всё снимаю, потому что не знаю, а вдруг надо, вдруг фотографии не прокатят.. и так сейчас постоянно.. Причем, иногда, требуется несколько дублей..

Я так же снимаю все, что вижу....и к ВИНу....а то ...вдруг...если....или....)))

GORBUNOV_45026 wrote:Прошу просто оценочного суждения со стороны. Приложенное видео действительно неинформативно? Может у меня какая-то деформация слуха и зрения?

Дайте номер АГО. Посмотрю видос.

SALEEV_P wrote:

GORBUNOV_45026 wrote:Прошу просто оценочного суждения со стороны. Приложенное видео действительно неинформативно? Может у меня какая-то деформация слуха и зрения?

Дайте номер АГО. Посмотрю видос.

АГО № 405758 от 12.07.2022

GORBUNOV_45026 wrote:

SALEEV_P wrote:

GORBUNOV_45026 wrote:Прошу просто оценочного суждения со стороны. Приложенное видео действительно неинформативно? Может у меня какая-то деформация слуха и зрения?

Дайте номер АГО. Посмотрю видос.

АГО № 405758 от 12.07.2022

Без обид, но первое видео, когда в составе автомобиля это говновидео. Есть встречный вопрос, а сразу объединить визуализацию из видео 1 и 2 можно было?

Скоро к каждому измерительному приборы необходимо будет прикладывать сертификат из центра стандартизации, метрологии. Ибо ваши ( наши) измерительные приборы возможно не обслуженные и не прошедшие проверку. А как следствие измеряют не точно.
Позже добавят какой нибудь специальный прибор для снятии видео/фото файлов который будет привязан по номеру , со своим токеном или еще чем нибудь.

Добрый день. ПР 64-22 успел кто скачать коллеги?

Скачивается, но нет пока методики куда чего мазать

Все скачалось. В системе публикаций методику скачивал отдельно.

коллеги, приветствую. В ЛГ есть такое письмо, на мой субъективный взгляд просто прекрасное, ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО № 64-2006 . Но оно настолько древнее, что де-факто не соответствует новой редакции Гарантийного талона. Может, кто в курсе, не планируется его новая редакция с привязкой к актуальному гар.талону? Сдается мне, это избавило бы как нас, так и уважаемых партнеров из тех поддержки от кучи "головняков" со стороны любителей ГБО. Куда скинуть рац предложение? ))) И второе, в дополнение: уверен, представители ТП бывают в этой теме,подскажите, планируется ли удалить в новой редакции поистине стремную фразу, в п.5.5. "если это явилось...". Нельзя ли сразу с гарантийного поля удалить любителей ГБО однозначной трактовкой в гар.талоне или распоряжении, волевым решением, так сказать? Чтоб не начинать качели с клиентами на местах, которые любят тыкаться носом в бумажку и какие-то доводы и рассуждени слушать отказываются наотрез? Таких с каждым кварталом всё больше. Ткнул в ГТ и в кассу отправил.

Коллеги, подскажите, как у вас на предприятии решается вопрос с протяжкой соединений, хомутов, на а/м с течами рабочих жидкостей в гарантийном периоде? Оформляете ли аго по протяжке хомутов/соединений, если это занимает 1-3 минуты? от 1 до 4 болтов? Или как-то внутренне закрываете вопрос?

Сейчас, в столь сложное время по предьявлению АГО по таким дефектам и боязнь получения ошибок при их оформлении, заставляет всех забивать на такие моменты. Легче и быстрее провести по внутрянке. 5 минут работы и все, зато нервы целы.