10/08/2026 20:43:20
Тема: ИС "Лада Гарантия 2.0"
|
|
| Часть информационных писем не отображается в ИС "ЛГ 2.0" | |
|
07/08/2026 10:33:07
Тема: ИС "Лада Гарантия 2.0"
|
|
|
Повторюсь, мне бы удобно чтобы на главной странице отображались все статусы АГО (кроме принят):
- Черновик - На доработке - Предсогласование - Ожидание завершения работ - На ручном контроле - Ручной пропуск контролей - Отклонен С указанием количества АГО по каждому статусу и с возможностью быстрого перехода к данной группе АГО. Вот для примера. Сейчас висел один АГО на "предсогласовании". Захожу через 10 минут - на предсогласовании - 0 АГО. При этом он не перешел в статус "ОЖИДАНИЕ ЗАВЕРШЕНИЯ РАБОТ". То есть надо заходить в список всех АГО и смотреть куда он перевелся. А ему присвоили статус "НА ДОРАБОТКЕ".... который не отображается на главной вкладке. А по факту это то же самое Предсогласование, которое надо доработать. Мелочь конечно, типа заходи в список АГО и смотри что хочешь, все статусы видны всех АГО. Но было бы нагляднее и оперативнее реагировать. |
|
|
07/08/2026 10:23:25
Тема: ИС "Лада Гарантия 2.0"
|
|
|
Считаю лишним сделано обязательное заполнение артикула (Референс в прайсе АО "Лада-Имидж"), поскольку в К 3100.25100.00018 для большинства перечня отсутствуют данные. На примере пластичных смазок - из 55 наименований артикул имеется только для 7 позиций. Получается, практически во всех строчках будет "123456789".
Если бы эти данные автоматом отображались со стороны портала для корректной идентификации и последующего заказа, то пожалуйста. |
|
|
07/08/2026 10:05:22
Тема: ИС "Лада Гарантия 2.0"
|
|
| Коды материалов в ИС "Лада Гарантия 2.0" не соответствуют HP 3100 25100 00019 (12) | |
|
06/08/2026 20:04:30
Тема: ИС "Лада Гарантия 2.0"
|
|
|
Хотелось бы похвалить каталог.
Изменения пошли на пользу, функционал улучшился, работает шустро. Думаю, что просто ещё не наполнен необходимой информацией. Но, опять же, есть вопросы: При добавлении деталей в "снятые", уже нет возможности добавить в "установленные" другой артикул по взаимозамене из доступного перечня (становятся со статусом крестик). Логика каталога - ставь тоже самое что снял? Это не соответствует практике работы. |
|
|
06/08/2026 18:30:40
Тема: Re:ИС "Лада Гарантия 2.0"
|
|
|
Согласен со всем, но с этим согласен очень:
2) Водяной знак серого цвета (логин) на ТИ мешает нормальному чтению информации Глаза устают, сделать бы побледнее. Или вообще осуществить наличие водяного знака только при печати информации. Сейчас читаю пока только одну страницу ТИ по с/у КПП на а/м ISKRA и уже: Снимите в соответствии с требованиями ТИ ..20646 (открыл новую вкладку) Снимите в соответствии с требованиями ТИ ..20642 (открыл новую вкладку) Снимите в соответствии с требованиями ТИ ..20643 (открыл новую вкладку) Сидеть листать постранично каждую ТИ в поисках нужной информации без данных о разделах крайне ужасно! (так и хочется хотя бы крутануть колесо на мышке, чтоб побыстрее глазами поймать знакомые чертежи) |
|
|
06/08/2026 17:17:23
Тема: ИС "Лада Гарантия 2.0"
|
|
| Коды работ в АГО должны соответствовать действующим справочникам трудоемкостей, а не какие-то средние, ручные и т.д. Загружайте справочники. | |
|
06/08/2026 17:16:25
Тема: ИС "Лада Гарантия 2.0"
|
|
|
1) Кодификатор работ - полный бардак! никакой согласованности с 1С (с загруженными ранее позициями трудоемкостей)
2) Водяной знак серого цвета (логин) на ТИ мешает нормальному чтению информации. 3) Отсутствие скачивания ТИ незаконно. Провал интернета, провал на сервере ЛГ - как работать? 4) Отсутствие копирования текста в ИП и ПР неудобно. Листы ознакомления набирать вручную. Текст предписаний (отзывных) я всегда копировал и создавал в 1С отзывную с кратким текстом, чтобы МК, ИПГ видели с чем заехал АВТО. 5) Отсутствие инфы выполненных ОТС на авто. 6) Перечень актов АГО по статусам проработки на главной странице - хорошая затея, но я бы туда вынес не только предсогласования, ожидания завершения и ручной контроль, но и все остальные статусы. 7) Если АГО на предсогласовании, то надо в него каждый раз заходить и смотреть, может АВТОВАЗ уже что-либо ответил. А по идее на главной странице неплохо бы видеть разделение АГР 1) На предсогласовании - ожидание ответа от АВТОВАЗа 2) На предсогласовании - ожидание ответа от ДЦ |
|
|
06/08/2026 14:18:01
Тема: ИС "Лада Гарантия 2.0"
|
|
|
По ручному вводу трудоемкостей было бы не плохо сделать возможность поиска по кодам работ чтоб при добавлении не набирать наименование позиции, а выбирать из списка.
А ещё лучше, к средней трудоемкости по главной детали сделать возможным добавление ручным методом. Иначе, получается, что при сложном ремонте выполнялась какая нибудь доп. работа и из-за одной позиции приходится перенабирать всю смету вручную. |
|
|
06/08/2026 14:02:52
Тема: ИС "Лада Гарантия 2.0"
|
|
|
В каталоге не хватает позиций взаимозаменяемых деталей.
На примере того же ступичного подшипника на а/м VESTA. Ранее выполнялось ПР.53-24 по замене ступичных гаек с 8450026501 на 8450026601. При выборе снятой детали выдаёт только 7703034250, которые уже давно не устанавливаются. Можно временно внедрить функцию ручного набора при отсутствии нужного номера, пока каталог не будет достаточно наполнен. |
|
|
06/08/2026 13:39:00
Тема: ИС "Лада Гарантия 2.0"
|
|
|
Некорректно работает поиск по "GFE" или непонятна логика функционала.
Почему при выборе дефектной детали "ступичный подшипник" - "GFE+GP" определяется как "УГЛОВОЙ МОДУЛЬ (8  - УГЛОВОЙ МОДУЛЬ (F15661/АC)"
|
|
|
06/08/2026 12:08:51
Тема: ИС "Лада Гарантия 2.0"
|
|
Поддерживаю на счёт ТИ и различной документации. Если в PDF можно хотя бы по одному слову можно быстро найти необходимую информацию, то в 2.0 приходится постранично просматривать всё, сложность возникает, когда страниц не 5, а 200. Про количество страниц - это относится ещё и к вопросу проставления работ, т. к. на большинство дефектов их нет и приходится забивать их через Ручной ввод. А это проще делать как раз таки найдя в Трудоёмкостях PDF нужную строчку (по слову!), скопировал, проставил н.ч. |
|
|
06/08/2026 09:48:06
Тема: ИС "Лада Гарантия 2.0"
|
|
|
Нет возможности копирования текста или поиска по ключевым словам внутри документа.
В поисках нужной информации по ТИ приходится листать все страницы. Да, можно сохранять по одной картинке, но это крайне неудобно. Если запретили скачивание и работу в формате ПДФ, то хотя бы было не плохо внедрить поиск внутри документа (как пример, вбил номер ошибки - попал на нужную страницу) Также сейчас отсутствует возможность копирования текста, что помогало сэкономить время, например, на формировании листов ознакомления. Сейчас всё это нужно перепечатывать или использовать доп. инструменты для переконвертирования изображения в текст. |
|
|
05/08/2026 16:59:25
Тема: Re:ИС "Лада Гарантия 2.0"
|
|
| Вопросов миллион. Работа с трудоёмкостями ужасна! Чтобы составить предсогласование нужно сначала составить АГО и отправить его! АГО - акт гарантийного обслуживания, т.е. его составляют после проведения работ, а в 2.0 предсогласование проводится после создания АГО!!! Какой уникум это придумал?! Почему нельзя ввести "Предсогласование" в раздел "Запрос в техническую поддержку"?! | |
|
03/08/2026 13:02:08
Тема: ИС "Лада Гарантия 2.0"
|
|
|
Доброго дня.
Планируется создание форума в ЛГ 2.0? Вопросов не мало и вряд ли в рамках вебинара возможно будет получить полноценную обратную связь. В целом, хорошо.. Пока непривычно, но радует внедрение некоторых функций. По каким то вопросам придется писать на почту, но если ряд ответов будет на публике, то это снизит нагрузку на "операторов" поддержки.. |
|