My Forum

BIKTIMEROV_I

GORBUNOV_45026 wrote:Складываю,вычитаю,умножаю,делю - не сходится.

Звоните Ушакову Валерию Викторовичу 64-70-03, может действительно в ЛГ проблема или УПД некорректно выгрузился.

GORBUNOV_45026

Хоть какой-нибудь мануал на портале был бы по данному вопросу...
А что делать с деакцептами по результатам проверки за прошлые месяцы? Их из какого месяца вычитают? Из текущего? И каким образом? С НДС без НДС?
Складываю,вычитаю,умножаю,делю - не сходится.

BELENKO_V

По НДС скажу, что прочие в частности по доставке ЗИ предъявляются без НДС

GORBUNOV_45026

Так и пытаюсь делать. Не сходится. Там ещё какая-то хрень с НДС. В общем нихрена не понятно.

И вообще - Охрененный способ обучения ИПГ - по советам коллег с форума )))

BELENKO_V

Берете отчет по загрузке АГО, смотрите были ли в текущем месяце прочие затраты, неакцепт или доакцепт. Если этих моментов не было то отчет должен совпадать с УПД, а вот если были, то прибавляете прочие, вычитаете неакцепт, прибавляете доакцепт.

GORBUNOV_45026

BELENKO_V wrote:Боюсь, что в данном случае претензии со стороны бухгалтерии вполне оправданы. Вы занимаетесь предъявлением затрат и никто быстрее и лучше вас не разберется в этом вопросе. Отчет по загрузке аго может не совпадать с УПД за счет прочих затрат, неакцепта, доакцепта. И кто если не вы должен держать эти цифры в голове.

Для начала мне хоть кто-нибудь должен объяснить каким образом складывать и вычитать эти цифры. Самостоятельно у меня никак не складывается искомая цифра.

BELENKO_V

Боюсь, что в данном случае претензии со стороны бухгалтерии вполне оправданы. Вы занимаетесь предъявлением затрат и никто быстрее и лучше вас не разберется в этом вопросе. Отчет по загрузке аго может не совпадать с УПД за счет прочих затрат, неакцепта, доакцепта. И кто если не вы должен держать эти цифры в голове.

GORBUNOV_45026

Нельзя-ли в портале реализовать функцию расшифровки УПД?
А то что получается - По отчёту о загрузке АГО одна цифра, в УПД другая цифра.
Бухгалтерия меня трясёт - Почему цифры не совпадают? Вы инженер по гарантии, вы должны это знать.
Я отвечаю - Бухгалтерскому искусству не обучался, мне суть всех этих дебетов-кредитов, НДСов и прочего сальдо-бульдо глубоко не понятна. Обучение по данному предмету не проходил, инструкций на портале нет.
Звоню на завод, со 100500 попытки попадаю к нужному человеку. Получаю ответ - Вы инженер по гарантии, вы и разбирайтесь.
Круг замкнулся.
Почему нельзя всё сделать по-человечески - выкладывать удобоваримый отчёт по УПД, где ясно было бы прописано какие суммы и за что начисленЫ, а какие и за что удержаны.

Спасибо.

SHVARC_A

KORNYAKOV_S wrote:может разработчики добавят вкладку LADA NIVA.

Раздел форума создан. Спасибо за обращение.

SHVARC_A

SEDLEZKYI_V wrote:Сделайте лучше внесение АГО как у "Джи Эм-АВТОВАЗ" было.
Сначала выбираешь дефектную деталь и потом к ней уже выбираешь код дефекта.
Причем код дефекта будет выбираться только из тех, которые возможно применить к данной снятой детали - их там максимум от 1 до 7 (включая базовый единичный дефект).

Зачем инженеру по гарантии искать и вносить этот непонятный код.
Ладно те кто работают по 10 лет и уже на автомате помнят что номер кода дефекта - это средняя часть 14-ти значного номера детали по старой ВАЗовской нумерации.
Теперь же это 10-ти значные коды РЕНО, который вообще никаким образом к коду не вяжутся.

В руках то я вижу снятую дефектную деталь. Её идентификационную этикетку, её номер какой нибудь 84500-06754.
Как я должен понять что к ней код дефекта 2915681-031-000

Ваше обращение будет рассмотрено. Возможно данная система будет реализована.

SEDLEZKYI_V

Зачем нам вообще искать дефект?
Дефекты должны "выпадать" только нужные к указанной дефектной детали.

SEDLEZKYI_V

да там по-моему не только регистр.
возможно даже в слове "сальник" первый символ "с" из латинского алфавита ))

CHUFAROVA_45415

Добрый день,
уважаемые разработчики прошу рассмотреть возможность убрать учет регистра в поисковике, что при поиске дефекта при оформлении АГО, что при подборе работы, а так же в других местах очень не удобно искать по два раза, один раз с заглавной, второй раз без.

LOBASTOV_61007

SEDLEZKYI_V wrote:Сделайте лучше внесение АГО как у "Джи Эм-АВТОВАЗ" было.
Сначала выбираешь дефектную деталь и потом к ней уже выбираешь код дефекта.
Причем код дефекта будет выбираться только из тех, которые возможно применить к данной снятой детали - их там максимум от 1 до 7 (включая базовый единичный дефект).

Зачем инженеру по гарантии искать и вносить этот непонятный код.
Ладно те кто работают по 10 лет и уже на автомате помнят что номер кода дефекта - это средняя часть 14-ти значного номера детали по старой ВАЗовской нумерации.
Теперь же это 10-ти значные коды РЕНО, который вообще никаким образом к коду не вяжутся.

В руках то я вижу снятую дефектную деталь. Её идентификационную этикетку, её номер какой нибудь 84500-06754.
Как я должен понять что к ней код дефекта 2915681-031-000

Соглашусь.. Порой выручают и помогают сократить набор АГО только самодельные шпаргалки.. Ну а при предъявлении "не главной" детали, думаю не сложно внедрить расширение списка дефектов при снятии соответствующей галочки..

KORNYAKOV_S

SEDLEZKYI_V wrote:Какую вкладку? Куда?

на главную страницу, где "индекс форума" где все модели авто, туда бы добавили сразу и LADA NIVA